vic 空间

vuePress-theme-reco Vic    2020
vic 空间

Choose mode

  • dark
  • auto
  • light
西方哲学
  • 哲学源自惊叹
  • 哲学双重系统
  • 努力安顿自我
  • 协调人神关系
  • 理性发出光芒
  • 启蒙必有挣扎
  • 伦理学的争议
  • 存在主义思潮
GitHub

Vic

0

Article

0

Tag

西方哲学
  • 哲学源自惊叹
  • 哲学双重系统
  • 努力安顿自我
  • 协调人神关系
  • 理性发出光芒
  • 启蒙必有挣扎
  • 伦理学的争议
  • 存在主义思潮
GitHub
  • 文艺复兴
  • 宗教改革
  • 爱智之乐
  • 笛卡尔
    • 笛卡尔简介
    • 笛卡尔的《方法导论》
    • “我思”之前的准备
    • 我思故我在
    • 上帝存在吗?
  • 帕斯卡
  • 斯宾诺莎
  • 莱布尼兹

笛卡尔

vuePress-theme-reco Vic    2020

笛卡尔


Vic

# 笛卡尔简介

# 笛卡尔的生平

笛卡尔(1596 - 1650),法国人。家境中上层次,从小身体不好。他十岁进入最好的公学,由天主教耶稣会所所办的,当时笛卡尔学的是经院哲学,但他对这样的哲学非常厌恶,连带对整个古代从希腊一路到他之前的哲学都采取质疑的态度。毕业之后继续念法律,得到硕士。事实上,他的数学特别好,他是著名的数学家,发明了解析几何。他曾经想全力研究大自然的规律,但他的成就很明显是在哲学方面。

他这一生的转折点是在23岁的时候,他认为他不再愿意读人所写的书,他想要去读上帝所写的书,那就是自然界,他要靠游历来增长见闻。那年他连续做了三个梦,在梦里有人告诉他,他的使命就是要“以理智来探讨真理”,此后他就以这个作为终身的志业。

他有许多观念,于是开始写书,设法以理智追求真理。他认为在他之前的古代哲学都有问题,更不要说经院哲学了。像我们所熟知的柏拉图、亚里士多德,后来的斯多亚学派、伊壁鸠鲁学派以及整个中世纪哲学,几乎都被笛卡尔搁在一边了。

# 笛卡尔戴上面具

笛卡尔在32岁的时候就搬到荷兰住了,在整个壮年阶段,整整21年都住在荷兰,直到死前一年。因为当时的荷兰相对比较自由、比较安全。

隐藏在荷兰,但他对当时重要的问题并没有回避。他有一本代表作《沉思录》,全名为《第一哲学的沉思》,副标题为<证明上帝存在以及人的灵魂不死>,从副标题就知道,他要证明上帝存在以及灵魂不死。

这样一种想法可以说完全配合当时宗教的需要。但是他证明的方式跟宗教毫无关系,而他所谓的上帝也就是我们常说的“哲学家的上帝”,因此宗教界的人士才会把他当做异端邪说,他之所以需要隐藏,需要带上面具,也跟这一点有关。

# 笛卡尔的一生如何结束

1649年,也就是他去世前一年。瑞典女王克里斯蒂娜.奥古斯塔对哲学很感兴趣,邀请笛卡尔到北欧的瑞典去讲学,同时派一艘军舰去接他。当时法国驻瑞典一位公使是笛卡尔的朋友,也一再催促他要响应瑞典女王的邀请,笛卡尔就去了。

去了之后,问题来了。北欧实在太冷了。笛卡尔从小身体不好,都是晚睡晚起。他在念公学的时候也因为身体状况不好,所以学校特批他比别人晚一点起床。现在,瑞典女王日理万机,只有一大清早才有空,而她每周又要上三次课,就要让笛卡尔在清晨五点钟冒着风寒去给她上课,结果上了一个多月,笛卡尔的好朋友,这位法国公使先染上肺炎生病了,笛卡尔去探望他,也被感染了。就在1650年春天,54岁的笛卡尔与世长辞了。

# 笛卡尔的《方法导论》

笛卡尔有很大的气魄,他在分析西方传统哲学之后说:“我找不到一个人,他的意见比别人的更为可取,所以我必须采取引导自己的方法。”

于是他开始对“理智的作用”进行思考。他认为,每个人都有最公平的东西,就是“理智”。有时候他也把理智称为“良知”,就是正确的判断能力,让人可以分辨真伪的天性。他说:“人与人意见分歧,不是谁比谁更理智,而是因为各自有不同的途径引导自己的思想。”他认为,找到正确的路慢慢走,要胜过远离正路而快速狂奔的人。

他最后说:“我学习哲学,到现在还找不到一个没有争议的、没有任何疑惑的共识。”

# 为什么方法重要

笛卡尔举例说明,由许多工匠工匠合作,让一座城市每隔一段时间就改善市容,还不如由一个人做全盘的设计更好。他也说:“有一些半开化的民族接受外人所定的法律,还不如一开始就定好自己全部的法律。”最后他说:“从书本里面搜集的许多意见,还不如一个人自己考察自己。”

他透过改革自己的思想,要找到思考的规则。他23岁决定参加志愿军,游历各地时就已经想清楚了,他说:“今后,我不再研究这些书本里的东西,只研究自己的经验以及宇宙这本大书。”

# 《方法导论》的四条规则

笛卡尔认真研究过传统的逻辑、解析几何、代数等等,他综合其中的优点,提出方法上的四条规则:

  1. 自明律
    绝不承认任何事物为真,除非我自明地认识它是如此。例:1 + 1 = 2 便是自明的

  2. 分析律
    把所要检查的难题,尽可能分割成小的部分,让它小到非常单纯,一眼就看出来它是怎么回事,这样才能够顺利解决难题

  3. 综合律
    分析到最小单元之后,还要把它还原,就需要用到综合律

  4. 枚举律
    要举出各种说明,就是处处做一个周全的核算与普遍的检查,直到保证没有任何遗漏

# “我思”之前的准备

# 暂时的伦理规则

人的理智要求真,所以理智的求真对于虚伪的、或然的知识都要排除。但是人的意识是要求善的,在求善方面,你对于真正的善,或至善往往是未知的,那么你只有或然的善,那就不能够扬弃了。所以在行为上,每天都在生活,当然需要有规范。

笛卡尔说他的整个计划是要设法保证我自己,抛弃流动的泥土与沙地,寻找岩石与黏土。如果要这样的话,必须有一些暂时的伦理规则,笛卡尔提到三点:第一,尊重传统;第二,坚定意志;第三,改善自我。

# 从知识到哲学

笛卡尔强调,一般人有的知识是以下四种,而哲学是他要探讨的第五种知识。一般人的知识有以下四种:

  1. 一个人本身有的观念,不思而得。如知道自己跟别人不一样
  2. 感官经验所得
  3. 有别人谈话所学到
  4. 有阅读所得

笛卡尔认为前面四种知识都有问题,所以要寻找第五种知识,也就是哲学方面的知识,要寻找第一因,也就是真正的原理,有这个原理可以演绎出一切的知识。这就是笛卡尔所谓哲学家所要做的。

笛卡尔认为智慧是处理事情的机智,是一个人在修身、维持健康与艺术创作三方面所应该有的知识,而这样的知识必须是从第一因(第一个原因、最初的原因)来的。这个第一因必须具有两个条件:

  1. 本身是清晰而明白的,不可再怀疑的;
  2. 由这个原理可以引申出其他一切的知识,而人只能逐渐接近智慧,你谈到完全的知识,那只是神明的特权。

# 哲学像一棵树

笛卡尔把哲学比喻为一颗树,这是很有名的比喻。他说:“树根是形而上学,树干是自然学”。

自然学是指有形可见、充满变化的万物。后面才分出来三门学问:物理学、化学、生物学。

笛卡尔接着说,从这个树干生出了各种枝叶,生出一切的科学,而最重要的是以下三种:机械学,帮助我们突破自然的限制;医学;伦理学,调节一个人的性情,帮助一个人抵达幸福的境界。

# 我思故我在

我思故我在。

—— 笛卡尔

笛卡尔这个说法可以往前推1200多年,奥古斯丁曾经说过:“若我受骗,则我存在。”如果我不存在,而我以为自己存在,代表我受骗了,但我必须存在,才能受骗。所以这句话成为奥古斯丁的名言。也就是说人对自己的肯定,无法从任何外在的现象入手,只能从人自己本身思想的自觉特质去做决定。

# 要从怀疑开始

笛卡尔强调,要从怀疑开始才能慢慢找到一切知识最可靠的基础。他强调为了探求真理,我们要怀疑一切能够被怀疑的东西。这样一来怀疑的范围就很广了,几乎包括整个有形可见的世界了。因为强调感官的知识有三种:

  1. 对存在的判断
  2. 对属性的判断
  3. 对关系的判断

这些都是不可靠的。

我们的理智也可能从直观来得到一些知识,从直观也可能出现问题,因为可能有一个能力强大的魔鬼,让我们在直观的时候陷入错误的情况。

把理智、感官、直观都排除之后,笛卡尔进一步思考,当我正在想这一切都是虚幻的,这个时候我立刻察觉,这个在思想这一切的我必须是一个事实,所以他说:“我思故我在”。他这个话有一个背景,在开始的时候,他说的是“我怀疑,所以我存在”。怀疑是一种思想的作用,事实上思想的作用范围相当广,所以他改成“我思故我在”。这是一个真理,它非常真实,连一切最荒唐的怀疑都无法动摇它,所以笛卡尔要接受“我思故我在”做为他哲学的第一原则。

# “我思故我在”究竟在说什么?

“我思故我在”不是一个假设命题,也不是一个推理命题。它是一种意识的直接作用,由我的意识直接加以肯定,我思等于我在。我思等于我在。我思是自明的,肯定了我是思想的主体,是我自身存在的意识,这叫做意识的直接作用。说了“我思故我在”,意思是“我思等于我在”之后,再进一步,就是“我等于思”,我就是思想,我就是知道自己存在的思想。

从“我思故我在”,到“我思等于我在”,再到“我等于思”,这个结论出来就影响重大了。所以笛卡尔说这句话的目的是要说明“我”是什么?

他说:我知道我全部的本质或本性只是思想而已。而我是一个实体,实体就是说我本身可以肯定我的存在,不需要依附像身体、外在世界这些。思想就是灵魂的作用,而灵魂就是我思想的主体。灵魂就是我之所以为我的理由,他跟身体没有什么关系,这就是笛卡尔“我思故我在”真正的意思。

# 深远影响

笛卡尔对西方哲学影响最大的是把一个人的灵魂跟身体分开了,我们讲到灵魂的时候,要常常记得它就是思想作用本身。笛卡尔甚至强调:“我是第一个认为‘思想’就是非物质实体主要的属性,而‘扩展’是物质实体的主要属性,”他就开始分辨什么是实体,什么是属性。这两个词本来是中世纪用过的词,在笛卡尔手上重新加以使用,并且发挥出很大的作用。笛卡尔也把人的存在分为思想与扩展,就是心灵与身体两个层次,这是明显的二元论。

从笛卡尔开始,出现了理性主义,在西方哲学史上它有鲜明的立场。**所谓的理性主义要强调什么?他强调人有天生本具的观念,只要是人,有思想能力,他就有天生本具的观念。**他为什么要提出这样的想法呢?因为人要建构知识,知识由观念所建构,观念的来源可以推到你生来就具备了。譬如一个小孩子,心里面知道自己有自明的真理的观念,同时也知道上帝是什么,这个孩子一旦能够思想,立刻就可以发现这些。因为如果你没有这种天生本具的观念,你如何建构普遍的知识呢?因为知识的普遍性不能来自后天的经验,后天经验只能从归纳法中掌握,而归纳是没有普遍性的。

笛卡尔这种思想与中世纪的经院哲学分道扬镳,中世纪的哲学受到亚里士多德的启发,在谈到有关人的知识的来源,会强调凡不先存在于感官者,就不会存在于理智中。换句话说,人类的知识应该是感官先得到某些经验、得到某些印象,加以抽象之后,才成为我们的观念,可以建构知识。这样的说法,我们将来谈到英国经验论的时候会一再地强调。但是从笛卡尔开始,认为思想的对象是观念,不需要借助于外在事物,只要在自己内心里面观看就够了。

而有关灵魂与身体的关系,传统哲学认为灵魂是身体的形式,同时也认为所谓的认识是灵魂受外界事物的影响而产生的结果;但笛卡尔认为身体跟灵魂分开,成为两种不同的实体,这些问题就要等待后续的学者来继续讨论与解决了。

# 上帝存在吗?

凡是我们清晰明白设想到的东西都是真的。

—— 笛卡尔

哲学一定要探求根源,找到第一原理或最后的真实。不管怎么称呼,也就是找到万物的根源。但是我本身会怀疑、有缺点,也不够完美,所以一定有一个比我更完美的至善者作为这一切的基础。

至善者就称为上帝。我有至善的观念,我知道这个观念不是来自于我自己,因为层次低的不能产生层次高的观念,我本身的有限使我知道我需要有一个根源。同时,从至善观念的性质可以肯定上帝是一切真理的基础,否则人不可能有清晰明白的真正的观念。

结论是,上帝是一切的真理。

有关人的问题,现在陷入身心二元分裂的情况,那么身心关系该怎么办呢?这种思想后续的理性主义的学者会进一步加以讨论。